Warum folgen in der englischen Grammatik einige Verben einem Infinitiv und andere einem Gerundium? Was ist der Unterschied zwischen "Ich laufe gerne morgens" und "Ich laufe gerne morgens"? Warum erlauben manche Verben nur die eine oder andere Form?


Antwort 1:

Wenn Sie etwas von der Unterscheidung verstehen wollen, müssen Sie lernen, wie Verben klassifiziert werden und wie Verben jeder Klasse mit ihren Objekten / Ergänzungen interagieren. Es ist jedoch so chaotisch, dass Sie praktisch nur in Englisch und Englisch eintauchen können Ich hoffe, dass die bloße Belichtung Ihnen ein Gefühl dafür gibt. Leider gibt es keine einfache Erklärung oder Abkürzung, um es zu verstehen.

Dynamische Verben können entweder eine Nominalphrase als Objekt oder kein Objekt (abhängig von der Transitivität) verwenden.

Stative Verben können eine Nominalphrase als Objekt verwenden (wie dynamische Verben), oder sie können ein anderes Verb als Objekt verwenden, das als Verbkomplement bezeichnet wird, und zwar in Infinitivform ("bis -"), wodurch eine sogenannte Infinitivklausel entsteht. Einige von ihnen können auch beides nehmen.

Es gibt auch eine spezielle Unterklasse von relationalen Stativverben, die als Verknüpfungsverben bezeichnet werden und ein Subjekt mit einem Prädikat, einer Nominalphrase oder einer Adjektivphrase, die als Subjektkomplement bezeichnet wird, verknüpfen, ohne eine Aktion auszudrücken.

Es ist nicht immer offensichtlich, was ein gegebenes nicht verbindendes Stativverb als Objekt / Komplement und die vielfältigen anderen Verwendungen von "to" als Indikator für den Infinitiv, als Präposition der Richtung oder als Präposition (Konjunktion?) Von annehmen kann Zweck / Absicht, die Verben als Infinitive nimmt, als Indikator für den Akkusativ usw., verwirren das Problem immens. Schlimmer noch, es gibt viele Fälle, in denen die Verwendung unregelmäßig ist.

Mit diesen Informationen können wir Ihre Frage allgemein beantworten.

Da dynamische Verben (wie Vermeiden) nur Nominalphrasen als Objekte verwenden können, nicht andere Verben, können Sie sie nur mit einem Gerundium ("-ing") koppeln, das grammatikalisch wie ein Substantiv funktioniert. Daher vermeide ich das Laufen, aber nicht ich Vermeiden Sie es zu rennen.

Einige Stativverben (wie Intend) nehmen nur ein Verbkomplement. Daher beabsichtige ich zu rennen, aber nicht zu rennen.

Einige Stativverben (wie "Verstehen") enthalten nur eine Nominalphrase. Daher verstehe ich das Laufen, aber ich verstehe das Laufen nicht.

Einige Stativverben (wie Liebe) können entweder eine Verbkomplementierung oder eine Nominalphrase enthalten. Daher liebe ich das Laufen und ich liebe das Laufen.

Und dann gibt es die Verknüpfungsverben. Quadrate sind Rechtecke. Laufen bewegt sich. Die Gerundien im zweiten Satz funktionieren grammatikalisch genau wie die Substantive im ersten.

Anhalten ist verlieren. Anhalten heißt verlieren. Der erste Satz besteht eindeutig aus zwei Gerundien, die grammatikalisch wie Substantive funktionieren. Im zweiten Satz scheint es Infinitive zu geben, die jedoch weder Substantiv- noch Adjektivphrasen bilden. Dies ist ein unregelmäßiger Fall.

Zusätzliche Beispiele

Ich will zuschauen. Ich will Äpfel. Aber ich möchte nicht zuschauen, obwohl das Zuschauen ein Gerundium ist, das grammatikalisch wie ein Substantiv funktionieren sollte. Dies ist ein unregelmäßiger Fall.

Ich muss gehen. Ich brauche Äpfel. Aber ich muss nicht gehen, obwohl das Verlassen ein Gerundium ist, das grammatikalisch wie ein Substantiv funktionieren sollte. Dies ist ein unregelmäßiger Fall.

Ich versuche zu springen. Ich versuche zu springen.

Ich scheine zu fliegen. Ich scheine müde zu sein (ein Adjektiv zu nehmen, weil Schein als verbindendes Verb fungiert). Aber ich scheine nicht zu fliegen.

Ich (glaube / denke / weiß) lache. Sollte korrekt sein, ist es aber nicht, es sei denn, ein Subjektkomplement wird hinzugefügt, um eine Substantivklausel zu bilden (wie "- (das) ... [ist] gut für die Seele"). Dies ist ein unregelmäßiger Fall. Aber auch ich (glaube / denke / weiß) lache nicht. Es sei denn, Sie lachen als Subjekt eines Verknüpfungsverbs, um eine Substantivklausel zu bilden ("-... soll glücklich sein").

Etc...

Moral der Geschichte: Natürliche Sprachen können unnötig komplex sein, und wenn nicht so viel soziale und kulturelle Dynamik dahinter stünde, könnten wir alle einfach auf etwas umsteigen, das tatsächlich Sinn macht.


Antwort 2:

Die Antwort ist, dass wir auf Englisch nicht wirklich einen Konjunktivmodus haben (oder angespannt, wenn Sie es vorziehen). In anderen Sprachen deutet der Konjunktivmodus darauf hin, dass das Verb ein gewisses Verlangen enthält. Zu diesem Zweck verwenden wir den Infinitiv als Objekt in Englisch. Wenn also die Verbaktion gewünscht wird, verwenden wir einen Infinitiv als Objekt.

Betrachten Sie einige Verben, die den Wunsch ausdrücken:

Wollen

Hoffen

Brauchen

Zu versuchen (wie in 'Versuch')

Zu erwarten

Zu entscheiden

Wünschen.

Diese nehmen nur Infinitive als Objekte. Die Verwendung des Infinitivs impliziert, dass diese gewünschte Sache nicht geschieht.

Andere Verben, die kein Verlangen ausdrücken, sondern vermitteln, dass die Verbaktion stattfindet oder stattgefunden hat, wie z.

Machen

Zu versuchen (wie in 'do')

Behalten

Zu genießen

Bereuen

Feiern

Alle nehmen Gerundien.

Viele Verben können entweder Gerundien oder Infinitive als Objekte verwenden. Diese beinhalten:

Mögen

Lieben

Hassen

Es scheint mir, dass wenn wir ein Gerundium verwenden, dies impliziert "und dieses Ding passiert tatsächlich" und wenn wir einen Infinitiv verwenden, bedeutet es "aber es passiert nicht wirklich".

Wie immer gibt es viele Ausnahmen von dieser Regel, aber ich hoffe, die Erklärung hilft.

Matt


Antwort 3:

Die Antwort ist, dass wir auf Englisch nicht wirklich einen Konjunktivmodus haben (oder angespannt, wenn Sie es vorziehen). In anderen Sprachen deutet der Konjunktivmodus darauf hin, dass das Verb ein gewisses Verlangen enthält. Zu diesem Zweck verwenden wir den Infinitiv als Objekt in Englisch. Wenn also die Verbaktion gewünscht wird, verwenden wir einen Infinitiv als Objekt.

Betrachten Sie einige Verben, die den Wunsch ausdrücken:

Wollen

Hoffen

Brauchen

Zu versuchen (wie in 'Versuch')

Zu erwarten

Zu entscheiden

Wünschen.

Diese nehmen nur Infinitive als Objekte. Die Verwendung des Infinitivs impliziert, dass diese gewünschte Sache nicht geschieht.

Andere Verben, die kein Verlangen ausdrücken, sondern vermitteln, dass die Verbaktion stattfindet oder stattgefunden hat, wie z.

Machen

Zu versuchen (wie in 'do')

Behalten

Zu genießen

Bereuen

Feiern

Alle nehmen Gerundien.

Viele Verben können entweder Gerundien oder Infinitive als Objekte verwenden. Diese beinhalten:

Mögen

Lieben

Hassen

Es scheint mir, dass wenn wir ein Gerundium verwenden, dies impliziert "und dieses Ding passiert tatsächlich" und wenn wir einen Infinitiv verwenden, bedeutet es "aber es passiert nicht wirklich".

Wie immer gibt es viele Ausnahmen von dieser Regel, aber ich hoffe, die Erklärung hilft.

Matt