Was ist im Fußball der Unterschied zwischen "Hand zu Ball" und "Ball zu Hand"?


Antwort 1:

So wie es sich anhört, sind dies Beschreibungen dessen, was mit potenziellen Situationen des „absichtlichen Umgangs“ (auch als „Handball“ bezeichnet) passiert, und diese Beschreibungen sind häufig der Unterschied zwischen „absichtlichem Umgang“ und „nichts zu sehen“.

"Hand to Ball" ist genau das - der Schiedsrichter nimmt eine absichtliche Bewegung der Hand in Richtung des Balls wahr - entweder vor dem Kontakt oder ein "Stoß" des Balls nach dem Kontakt. Dies ist so ziemlich die Definition von "absichtlichem Umgang" und ein Pfeifen wird erwartet.

"Ball zur Hand" ist nicht das Gegenteil, aber eine wichtige Überlegung bei der Entscheidung, dass NICHT absichtlich gehandelt wurde. Die meiste Zeit, in der ein Pfeifen NICHT passiert und die Spieler zur Behandlung auffordern, handelt es sich um einen Vorfall, bei dem der Ball zur Hand ist. Wie es sich anhört, hat der Ball in diesem Fall die Hand / den Arm des Spielers getroffen, aber der Arm bewegte sich nicht (oder auf natürliche Weise) und der Ball wurde normalerweise aus großer Nähe geschlagen, ODER es gab einen unerwarteten Abpraller in der Nähe des Spielers .

Es gibt jedoch mehrere Fälle, in denen immer noch "Ball zur Hand" gepfiffen werden kann - insbesondere "unnatürliche Haltung", aber auch die Idee "es war Zeit zu reagieren". Ein einfaches und klares Beispiel für eine unnatürliche Position: Wenn ein Spieler mit ausgestreckten Armen spielt und der Ball hineingestoßen wird, ist dies eine „Ball-zu-Hand-Position“, aber dies ist eine unnatürliche Position. Das gilt also immer noch als Handhabung. Wenn der Ball aus einer Entfernung von 20 bis 30 Metern kommt und der Spieler den Ball absichtlich so anspricht, dass der Ball dort aufschlägt, wo er war, wird dies immer noch als absichtlich angesehen. Ball zur Hand “ist, dass keine Zeit vorhanden war, um die Position der Hand anzupassen).