Antwort 1:

Ich erinnere mich, dass diese Frage in meiner Klasse unzählige Male gestellt wurde und eine wiederholte Erklärung zu einer gewissen Überzeugung für die Schüler führt. Wo geht hier die Erklärung ...

Potential und potentielle Energie (elektrostatisch oder irgendeine mechanische Form) sind grundsätzlich verschiedene Dinge! Aber auch sie neigen dazu, sich unter bestimmten Bedingungen gegenseitig zu werden. Da Sie nach „Elektrostatik“ gefragt haben, werde ich mich auch daran halten.

Elektrostatische potentielle Energie - (bezeichnet als W oder U) Lassen Sie mich einen anderen Kumpel mitbringen, der den gleichen Vornamen hat - Potentialdifferenz. Die Potentialdifferenz (liegt immer zwischen zwei Punkten - a und b) zwischen a und b ist gleich der Arbeit pro Einheit Ladung erforderlich, um ein Teilchen von a nach b zu tragen V (b) - V (a) = W / Q

Wenn Sie nun die Ladung Q von „weit weg“ einbringen und an Punkt r platzieren möchten, müssten Sie folgende Arbeit leisten: - W = Q [V (r) - V (unendlich)]

Mit anderen Worten, wenn Sie einen Bezugspunkt im Unendlichen haben,

W = Q * V (r)

In dem obigen Szenario ist das Potenzial die potenzielle Energie (die Arbeit, die erforderlich ist, um das System herzustellen) pro Einheitsladung.

Wenn wir versuchen, Ableitungen und analytische Darstellungen vorerst zu vermeiden, entspricht der Arbeitsaufwand für die Zusammenstellung einer Punktladekonfiguration auch dem Arbeitsaufwand, den Sie beim Zerlegen oder Zerlegen des Systems aus dem System zurückerhalten . Dies ist im Grunde genommen auch die in der Konfiguration gespeicherte Energie, die wir als potentielle Energie bezeichnen. Dies gilt sowohl für die Mechanik als auch für die Elektrostatik. Da wir jedoch letztere in Betracht ziehen, konzentrieren wir uns auf die Montage oder Demontage des Ladungssystems.

Elektrostatisches Potential - (bezeichnet als V) Zunächst ist V eine skalare Größe wie W (oder U). Um V zu lernen, müssen wir sehen, was das elektrische Feld (E) ist, ein Vektor. Jetzt musst du verstehen, dass es kein gewöhnlicher Vektor ist. Wenn wir also wie folgt schreiben würden:

es wird kein elektrostatisches Feld sein; Kein Satz von Ladungen, ungeachtet ihrer Größe und Position, könnte jemals ein solches Feld entlang der x-Richtung erzeugen. Es gibt also ein Vektorproblem, das auf andere Weise gelöst werden muss, und für den Fall, dass wir weiter gehen und einen Skalar definieren, der gelöst werden kann, um den Vektor zu finden. Paradox? Ja! Was kannst du tun!

Nun gibt es einen Satz, der besagt, dass Sie den Vektor in Form eines Skalargradienten definieren können, wenn Sie ein Vektorfeld haben, dessen Krümmung Null ist. Wir wissen, dass die Kräuselung des elektrischen Feldes Null ist, das heißt, dass das Linienintegral von E um jede geschlossene Schleife Null ist. Da das Linienintegral vom Pfad unabhängig ist, können wir eine Funktion wie folgt definieren:

wobei O ein Standardreferenzpunkt ist. Als elektrostatisches Potential wird nun V bezeichnet, das nur vom Positionsvektor r abhängt.

Zusammenfassend gesagt handelt es sich bei der potentiellen Energie um die Konfiguration des Systems und bei dem Potential um die Position dieser Ladung und das entsprechende elektrische Feld aufgrund der Ladung.

Hoffe, ich habe mit einem Minimum an Mathematik erklärt, um es umfassend zu machen.


Antwort 2:

Kein Unterschied.

Es kann argumentiert werden, dass elektrostaische PE immer relativ zu einem unendlich entfernten Punkt gemessen wird. Elektrische potentielle Energie kann dazu neigen, sich auf eine Ladung zu beziehen, die sich durch eine Potentialdifferenz bewegt. Sie können jederzeit angeben, dass einer der Anschlüsse einer Batterie in Bezug auf den unendlich entfernten Punkt auf Null pd festgelegt ist. Die beiden werden wieder dasselbe.


Antwort 3:

Kein Unterschied.

Es kann argumentiert werden, dass elektrostaische PE immer relativ zu einem unendlich entfernten Punkt gemessen wird. Elektrische potentielle Energie kann dazu neigen, sich auf eine Ladung zu beziehen, die sich durch eine Potentialdifferenz bewegt. Sie können jederzeit angeben, dass einer der Anschlüsse einer Batterie in Bezug auf den unendlich entfernten Punkt auf Null pd festgelegt ist. Die beiden werden wieder dasselbe.


Antwort 4:

Kein Unterschied.

Es kann argumentiert werden, dass elektrostaische PE immer relativ zu einem unendlich entfernten Punkt gemessen wird. Elektrische potentielle Energie kann dazu neigen, sich auf eine Ladung zu beziehen, die sich durch eine Potentialdifferenz bewegt. Sie können jederzeit angeben, dass einer der Anschlüsse einer Batterie in Bezug auf den unendlich entfernten Punkt auf Null pd festgelegt ist. Die beiden werden wieder dasselbe.


Antwort 5:

Kein Unterschied.

Es kann argumentiert werden, dass elektrostaische PE immer relativ zu einem unendlich entfernten Punkt gemessen wird. Elektrische potentielle Energie kann dazu neigen, sich auf eine Ladung zu beziehen, die sich durch eine Potentialdifferenz bewegt. Sie können jederzeit angeben, dass einer der Anschlüsse einer Batterie in Bezug auf den unendlich entfernten Punkt auf Null pd festgelegt ist. Die beiden werden wieder dasselbe.